elso

ujrakezdek

ujrakezdek

Kiből lenne jó vezető? Embertípusokról, a munkáról.

1970. január 01. - littke

Ismeretes hogy pályázatok eldöntésénél a választás során nem annyira a szaktudást akarják leellenőrizni. Annak megfelelőnek kell lennie, az alapállás.  Azt akarják tudni ki ez a jelentkező úgy igazában? Mit hozna a céghez amitől a cég prosperálna és hogyan illene be ez a valaki a cég kultúrájába?  

Posztom azzal is foglalkozik hogy vajon ismerjük-e magunkat? Milyen ember típus vagy? Szereted munkádat? Mindannyian tudjuk, az a legjobb alkalmazott aki munkáját szereti.  

Sokszor a magas állások megszerzésénél az összeköttetések, a létező bizalom, a protekció és más hasonló tényező az ami számít. De mik azok a tulajdonságok amikre egy hatásos vezetőnek ténylegesen szüksége van?  

Felsorolok egy párat, amit az idetartozó szakirodalom fontosnak tart: 

1        Becsületes  
2        Képes delegálni, nem mindent maga akar csinálni/ellenőrizni  
3        Jó kommunikátor  
4        Dedikált  
5        Pozitív hozzáállás  
6        Kreatív  
7        Jövőbelátó  
8        Magabiztos  
9        Inspiráló  
10      Van humorérzéke  

De nézzük tovább. Ideálisan ha vezető pozícióról beszélünk a jelölt kutatás kezd
ete előtt cég igazgató tanácsának el kell döntenie hogy mi legyen az új vezető fő feladata? Új piacokat kell meghódítani? A nyereséget/profitot növelni? Új iparágba belemenni? Több pénzes támogatót (invesztort) szerezni? A döntésnél a feladathoz megfelelő embert kell választani. Akinek már valahol sikere volt vagy akinek érdemi elgondolásai vannak.

Nem szorosan a posztom témája, de el kell dönteni milyen/mekkora legyen az új vezető fizetése? Mennyiben legyen az az eredményekhez kötve és hogyan?  

Van jelölt a cégen belül, avagy új vérre/gondolkodásra van szükség? Ha külső jelölteket is meg akarnak közelíteni, le kell ellenőrizni kik lehetnek potenciálisan ezek és hogyan lehetne őket megközelíteni? Igen gyakran a vállalatok specialista konzultánsokat szerződtetnek akik ebben a kritikus választásban segítenek. Tanácsot adnak és a hajlandó jelöltek rövid listáját elkészítik. A jelentkezőknek néha még pszichológiai alkalmassági teszten is részt kell venniük. Manapság ez ritkább és egy gyakorlott személyzetis vagy szakember az interjúk alapján próbálja az illetők alkalmasságát meghatározni.  

Befejezésül megemlítem a szakmában még ma is alkalmazott sok egyéniség teszt legnépszerűbbét. Mellesleg szerintem ezen teszt eredményét fontos tudni a fiataloknak is. Segítheti őket a pályaválasztásban. Ugyanis mutatja hogy milyen pályára alkalmas az illető. A Myers Briggs módszerről beszélek. Ha nem hallottál róla menj a posztom végén adott linkre (találtam egyet magyarul a sok angol között) és olvasd el. Ajánlom végezd el azt ott adott tesztek egyikét. Az eredeti teszt 93 választási kérdéssel rendelkezik és megadott időben egy profi jelenlétében végezendő el. Fontos hogy a kérdésekre sok gondolkodás nélkül, szívből válaszoljál. Az ingyenes teszt általában ugyanazt az eredményt hozza mint a profi.  

A tesztet a második világháború körüli időkben fejlesztették ki, az USA-ban. A kutatók neve, Katharine Cook Briggs és leánya, Isabel Briggs Myers. Elméletük Carl Jung svájci pszichológus munkájára van alapozva. A háború végén tömegesen hazatérő és munkát kereső katonák (G.I.s) támogatására használták. A teszt eredménye a Myers Briggs Test Indikátor, röviden az  MBTI index. A teszt 16 lehetséges csoport egyikébe helyez. Típusod négy betűvel lesz megjelölve. Nyolc betű áll rendelkezésre: T gondolkodó, F érző, E extrovertált, I introvertált, S érzékelő, N intuitíve, J megítélő és P észlelő. Pl. megtudod hogy a te indexed ENTJ, abba a kategóriába tartozol. Kategóriádnak megfelelően, az elmélet szerint, egyes foglalkozás, pozíció jobban passzol hozzád.

http://lelektanitipusok.net/

A bejegyzés trackback címe:

https://fressstart.blog.hu/api/trackback/id/tr828270348

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

241965 1970.01.01. 01:00:00

ez jóóóóó! köszönöm. Miért nem kell a politikusoknak ilyen teszteket írni?

13118 1970.01.01. 01:00:00

na az állásinterjú az egyike azoknak a bóvliknak, amit átvettünk. keletkezett egy teljesen felesleges munkakör a HR-esek személyében, ami a foglalkoztatónak pénzkidobás. ha nekem (mint tulajdonosnak) nem tudja eldönteni a részleg vezetője, hogy az a felvételére váró vegyészmérnök alkalmas e a feladata elvégzésére, a részlegvezetőt azonnal kirúgom. ha ugyanis egy HR-es egy vegyészmérnököt alkalmasnak talál, akkor őt nevezem ki részlegvezetőnek. komolytalannak tartok olyan "személyiségi" tesztet, amelyik csoportosítása szerint foglalkozásnak egyformán ajánlja a diktátort, a statisztikust, a rendszergazdát, a könyvtárost. vagy olvasom a másik típus ajánlott foglalkozásainál: matematikus, űrhajós, temetkezési vállalkozó, történész, munkakerülő. igen, nem tévedés, ennek a típusnak ajánlja foglalkozásnak a munkakerülést is.

60145 1970.01.01. 01:00:00

Esetemben már nem időszerű.

Valika 1970.01.01. 01:00:00

Én azért élvezettel elolvasgattam a belinkelt jellemzéseket. A valóság? Háááát, tapasztalataim alapján a teszteknek nagyon kicsi jelentőséget tanúsítanak a jelöltek kiválasztásánál..viszont nem tartom rossz ötletnek egy-egy teszt kiegészítő felhasználását.

23353 1970.01.01. 01:00:00

re 1. egydarabban 2013. 11. 02. 16:40 + re 2. Hmmmm 2013. 11. 03. 1:12 Gondoltam hogy lesznek olyanok akiknek nem tetszik, re 3. Atlasz 2013. 11. 03. 2:35 Na ja. Főleg ha jól ismered magadat. De érdekes lehet a teszt reedménye. Nekem egészen passzoló jött ki. És mint volt tanár esetleg érdekelhet. re 4. Valika (látogató) 2013. 11. 03. 5:17 Igen egyetértek.

321479 1970.01.01. 01:00:00

Kedves Little! Ezek a tesztek a döntésképtelen, ostoba vezetők mankói, akik minimális döntésre is képtelenek, és mindenféle alibit keresnek, hogy legyen valami a kezükben, például hogy miért vette fel biztonsági főnöknek bin Láden vejét. A méghülyébbek asztrológust és grafológust is bevetnek. Kell némi naivitás ahhoz, hogy az ember elhiggye, ezeken múlik bármi is. Persze az ifjú álláskeresőknél még biztosan megvan. :o)

Bundi-Bandi 1970.01.01. 01:00:00

Érdekes témakör, főleg azért, ahogy a hazai világ reagál rá. Itt Kanadában kötelező az oktatásban dolgozók számára, tegnap éppen beszélgettem egyikükkel. A jungi elméletet alkalmazzák a tanárok kiválasztásánál. Megkérdezem a fiaimtól is, hogy a banki életben használják-e? Valahogy gyanítom, hogy igen. (A svájci teológust itt nagy becsben tartják, tanulmánya elismert.) Bár beleolvasva a magyar szövegbe, tartalmát stiláris gyengeség jellemzi, mintha kapásból fordították volna le, az eredeti angol szöveget nem láttam.

321479 1970.01.01. 01:00:00

Kedves Bundi-Bandi! A jungi elmélet mellé javasolnám még a Szondi-tesztet. Az is igen kiváló módszer. Sőt megkockáztatom, jobb mint Jungé. :o)

23353 1970.01.01. 01:00:00

re 6. ZorróAszter3 2013. 11. 03. 9:56 Kedves Zorró. Örülök hogy idelátogatott, látom ciniznusa még meg van. Látom a pszihológusókat nem nagyra becssüli. Pedig komoly tudomány. re 7. Bundi-Bandi (látogató) 2013. 11. 03. 10:34 Helló. Igen minden vállalatnak érdeke hogy olyanok lépjenek előre akiknek magvan az adottságuk hogy az uj pozícióban a legnagyobb esélyük lesz a eredmény elérésére. Ez a tanulmányok a gyakorlat és a rátermettség függvénye.

321479 1970.01.01. 01:00:00

" Pedig komoly tudomány." Meghiszem azt! Sőt aztat!

321479 1970.01.01. 01:00:00

Egyébként nékem a kedvencem Leonardo da Vinci egy álma című tanulmány Freud Zsigmondtól.

11677 1970.01.01. 01:00:00

Kedves Little! Szerintem a hatásos vezetőnek JÓ SZERVEZŐKÉPESNEK IS kell lennie.

23353 1970.01.01. 01:00:00

re 12. lord 2013. 11. 03. 14:07 Igen...talán a 2.-ban ez beleértődik, ugyan nem ugyanaz. Delegálni azt jelenti hogy nem ő csinálja de azért szem elött tartja.

36888 1970.01.01. 01:00:00

Delegálni:.....aki maga ugat, az ne tartson kutyát.....?

23353 1970.01.01. 01:00:00

Delegalni= masokat megbizni ezzel, azzal. Neki nem kell ugatni, a kutyajat bizza meg azzal. Nemde?

36888 1970.01.01. 01:00:00

Virág elvtárs nem hisz a pszichológusoknak. Aki beállítottságánál fogva könnyen kirúg embereket, az nem lehet jó vezető, aki a maga bőrén megtanulta, hogy milyen keserves dolog kirúgni családos embereket, mert recesszió van, és a cég nem élné túl....az még lehet érzékeny és jó vezető......a tapasztalatokat nem pótolja a lelki beállítottság........magyarul egy teszt = 0 ; semmit sem mutat jobban a teszt, mint azt, hogy az illető mennyire motivált arra, hogy mindenáron jól teljesítsen......a tesztben. A dolgozó akkor lehet eredményes, és lojális a munkájához, ha hisz benne. Aki nem hisz a munkájában, de készséggel eladja a bovlit, (lakkcipős manager típus itt Közép-€rópában) az embernek még lehet kevés......mi az hogy? Nagyon is! s.k.

36888 1970.01.01. 01:00:00

15...pontosan!
süti beállítások módosítása